На изображении показан метод диагностики Хороший или плохой метод диагностики - как объективно оценить его? Критерии не разработаны. Преобладают субъективизм, односторонние подходы. Говорят, этот метод хороший, потому что он безопасный.

Ну а если метод малоинформативен, что толку в его безвредности? Говорят, этот метод хороший, потому что он очень демонстративно выявляет заболевания мозга. Ну а если демонстративность достигается за счет болезненности, травматичности, опасности самого исследования, всегда ли оправдано его применение?

Между тем сейчас, когда интенсивно разрабатываются новые медицинские приборы, особенно важно тщательно взвешивать все достоинства и недостатки каждого существующего и вновь создаваемого метода диагностики и исследования нервной системы. Это позволит заблаговременно сосредоточивать усилия на широком внедрении в практику наиболее перспективных из них. Но нужны общедоступные и всесторонние критерии, которые бы полностью исключали волюнтаризм.

 
Нервы и психика
ЛФК и массаж
Хирургия
Нейрохирургия
Посмотреть
Интересно